Snimatelj s uvredljivom majicom dobio otkaz!

[calypso]

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/a ... ,171385.jl

Mislim,sta reci na ovo? Ostala sam bez rijeci! Zaista je sve moguce u drzavi Rvackoj! I jos su se gospoda nasla uvrijedena! Ma,molim te! A ja ne bi trebala biti uvrijedena jsto su sjebali zivot mene i mojih bliznjih,i buducih,i jos primaju masnu lovu za to!:shakehead:

[Plague]

Koliko god se slazem s tim likom, smatram da nije u redu doc u ustanovu kao sto je vlada s tako vulgarnom majicom. To se ne radi.
Po mome, otkaz nije trebao dobit, ali je trebao dvaput razmislit prije tako glupog poteza, jer je bilo logicno da ce mu se obit od glavu.
Vjerojatno je htio dobit pozornost medija i ispast faca, sto je i uspio.

[tamara3]

Ma nemoj, nisam znala da u zakonima imamo verbalni delikt?

I ne znam je li tko primijetio da u dnevniku htv-a i rtla- sporna majica NIJE prikazana, već je samo okarakterizirana kao "uvredljiva", ma kog oni jebu? Tog nije bilo ni u najcrnjem komunizmu, pa čak ni tuđmanizmu.

Ja sam također duboko uvrijeđena zbog gotovo svih njihovih uvredljivih poteza, otimačina i brutalnih pljački u zadnjih 18 godina, pa nikom ništa.

[Zita]

rekla bi da nije okej da je bila na hrvatskom ali kako tekst nije bio na hrv jeziku nema sta cmoljit

rtlu ooooogromni jer su supci koji su se naguzili suzani posto se kretenka nasla jebeno uvredenom
dobro da nismo neka vojna sila jer bi ziher krenuli u rat sa nekim radi njene pretjerane osjetljivosti

i isto sam, kao t3 uvredena radi njihovih pljacki i toga sto odurnu fuksu moram vidjeti barem jednom dnevno na teveu
isto sam uvrijedena sto mi usi krvare radi njenih izjava da je legalno izabrana

[Plague]

rekla bi da nije okej da je bila na hrvatskom ali kako tekst nije bio na hrv jeziku nema sta cmoljit

rtlu ooooogromni jer su supci koji su se naguzili suzani posto se kretenka nasla jebeno uvredenom
dobro da nismo neka vojna sila jer bi ziher krenuli u rat sa nekim radi njene pretjerane osjetljivosti

i isto sam, kao t3 uvredena radi njihovih pljacki i toga sto odurnu fuksu moram vidjeti barem jednom dnevno na teveu
isto sam uvrijedena sto mi usi krvare radi njenih izjava da je legalno izabrana

Slazem se i smatram da to nije ni priblizno dovoljno dobar razlog za dat covjeku otkaz
ali isto tako smatram da netko s iti malo kulture ne bi trebao usetat u zgradu vlade s takvim natpisom.
Drugo bi bilo da je protestirao, tj. da je u svoje slobodno vrijeme izrazio svoje misljenje, ali on je dosao na posao, a to nije ni vrijeme ni mjesto za izrazavanje osobnih stavova. Uostalom, na poslu postoji odreden kodeks odijevanja i uvjerena sam da prostote nisu dio tog kodeksa.

[ow]

...ali on je dosao na posao, a to nije ni vrijeme ni mjesto za izrazavanje osobnih stavova. Uostalom, na poslu postoji odreden kodeks odijevanja i uvjerena sam da prostote nisu dio tog kodeksa.

upravo tako.

Nije mu otkaz dala ni Suzana ni RTL, nego je RTL raskinuo ugovor sa tvrtkom u kojoj on radi.

Reakcija Suzane mi nije nerazumljiva - i sama bih izbacila iz svoga ureda nekoga tko bi me dosao zajebavati.
Reakcija RTL-a je takodjer OK. Ako je on uzeo pravo da u ime RTL-a plasira neke poruke iza kojih ne stoji cijeli RTL ili njegovi vlasnici zbog cega ta kuca u konacnici moze pretrpjeti stetu - njihovo je pravo da s njim prekinu suradnju.

On je svjesno obukao majcu - trebao je biti svjestan i posljedica a ne sad kukati ko neka pickica.

[calypso]

Da,mozda postoji dress code,ali svejedno,otkaz je drasticna mjera.Otkaz se ne dobiva zbog majice,dobiva se zbog teskog krsenja radnih pravila.
A licemjerno je do besvjesti,jer ista ta Suzana i njena ekipa su sebi dali za pravo to komentirati,a oni su ti koji su nas doveli do ruba provalije,a sebe i svoju djecu dobro potkozili.Ona i njena ekipa su tesko prekrsili sva pravila o radu,i nece dobiti otkaz bez upozorenja!
U SVAKOJ CIVILIZIRANOJ ZEMLJI I FIRMI POSTOJI OPOMENA,PA OPOMENA PRED OTKAZ!!!
On je trebao biti kaznjen novcano,ili bilo kako drugacije,osim otkazom bez upozorenja,ako je prekrsio bilo koje pravilo firme,a sve ostalo u njegovom ponasanju je SLOBODA GOVORA ZAJAMCENA USTAVOM

[Zita]

da ow. iz svog ureda
oni prostori apsolutno i nikako nisu njezini

[ow]

calypso, covjek nije dobio otkaz vec je RTL prekinuo suradnju sa firmom u kojoj on radi.

TA suradnja je vjerojatno definirana ugovorom u kojem su precizirani i uvjeti otkaza istog.

To sto nas je vlast dovela tu gje jesmo nema veze sa poslovnim odnosima izmedju firmi....

zita, u mom uredu za razliku od prostorija vlade ne postoji protokol.
Sto bi bilo tko od nas rekao da jadra dodje na posao u sorcu i japankama....

[Zita]

Sto bi bilo tko od nas rekao da jadra dodje na posao u sorcu i japankama....

pa tu je negdje

[calypso]

calypso, covjek nije dobio otkaz vec je RTL prekinuo suradnju sa firmom u kojoj on radi.

TA suradnja je vjerojatno definirana ugovorom u kojem su precizirani i uvjeti otkaza istog.

Prekinuta suradnja=OTKAZ

[ow]

Prekinuta suradnja=OTKAZ

To može biti jednako samo onima koji pod pojmom "pravna drzava" podrazumjevaju tumacenje zakona kako njima odgovara.

naime - to nije isto i nikada nece biti isto.

Otkaz podrazumjeva da je netko sa tvrtkom potpisao ugovor o radu koji se temelji na Zakonu o radu koji pak propisuje tocne uvjete i nacine otkazivanja ugovora.

Prekid suradnje se temelji na medjusobno potpisanom ugovoru koji se temelji na Zakonu o obveznim odnosima i koji (ugovor a ne zakon) moze, ali i ne mora precizirati uvjete prekida suradnje. U svakom slucaju, svaki od tih ugovora izmedju ostalog sadrzi klauzulu o narusavanju ugkleda bla bla, tako da prekid suradnje moze uslijediti i potpuno bez razloga a i sa navedenim razlogom.

Zakon o obveznim odnosima ne precizira gotovo nista (osim duznicko vjerovnickih odnosa) vec samo daje okvir da svatko svoje odnose uredi ugovorom.

I na kraju, ti calypso svakako imas pravo na svoje misljenje - cak i kad je ono zasnovano samo na subjektivnoj obradi informacija (ovo=ono) bez ikakve zelje i potrebe prikupljanja stvarnih i objektivnih informacija i činjenica.
Ali moras biti svjesna da se ova vlast upravo i odrzava zahvaljujuci ljudima koji formiraju misljenje kako im se sprdne a ne na temelju stvarnih cinjenica i informacija.

Svatko moze imati svoje misljenje ali je istina uvijek i o svakom dogadjaju samo jedna i jedina, a ta razlicita misljenja su samo pojedine puzzlice cjelokupne slike koja predstavlja neki dogadjaj.

E sad, dokle god ima toliko puno ljudi koji ne zele sloziti cijelu sliku, vlasti i oni koji su protiv nje ce moci manipulirati vama prikazujuci vam dogadjaje na ovaj ili onaj nacin ovisno o tome sto od vas zele postici.

[call_me_not]

premijerka svakako ima pravo na izrazavanje svog misljenja. zakaj ne? nek se izrazava. al RTL je svakako trebao stat iza covjeka i pokazat da ima muda. i poslije u tisini zamolit tipa da se oblaci primjerenije, u skladu s protokolom vlade, bez obzira koje.
u ovoj situaciji se RTL pokazao supackim. koje jebeno podilazenje. supke koji nisu pokazali majicu ne treba ni komentirat.

[calypso]

Ow,mozes tumacit sve navedeno kako god hoces. I svi se oni mogu skrivati iza raznoraznih tumacenja ugovora ovakvih i onakvih.
On je mogao biti sankcioniran na razne nacine prije davanja otkaza i to je to!
Ista je stvar bila s Bandicem koji je dao otkaz policajcu koji ga je kaznio,ista je stvar bila s tipom koji je taksistima uzeo taxi mjesto jer su mu zvali pauka,ista je stvar bila u niz drugih situacija.Bahate se i junace nad narodom koji mora raditi i njih hraniti,a kako ce prehraniti svoje,njih nije briga.I to je poanta ove price: DA NJIHOVA BAHATOST NEMA KRAJA,A KAD IH KRITIZIRAS ONDA SU BRZI NA DJELU.
Steta sto nisu tako brzi kad se treba odreci privilegija!

[alice]

DA NJIHOVA BAHATOST NEMA KRAJA,A KAD IH KRITIZIRAS ONDA SU BRZI NA DJELU.
Steta sto nisu tako brzi kad se treba odreci privilegija!

potpisujem.
no, moram priznati da je u neku ruku i jedna i druga strana u pravu. nije ok oblačit se neprimjereno na bilo kojem poslu, a tip je malko pretjerao. međutim, s druge strane potpuno ga podržavam jer svatko ima pravo reći što želi. i naravno, čim ove šugavce u vladi uvrijediš odmah neke zabrane, otkazi i kaj-ja-znam , ali zaboravljaju da su tamo zbog NAS!! pa i zbog tipa koji je nosio tu majicu. uostalom-i on plaća poreze od kojih bezvrijedni šugavci žderu i kradu.

ps. jel još uvijek traje ona zabrana da više ljudi u skupini ide na markov trg jer se to smatra opasnošću da dotične princeze koje rade u saboru?

[Wildcat]

ma čovjek je to svjesno napravio i imao je na umu što će mu se dogoditi. Samo je htio, po mom mišljenju, malo ljude potaknuti da se i oni negdje krenu jer je kod nas jako teško krenuti. Još se uvijek čeka novi matija gubec...

[Kroacija]

U SVAKOJ CIVILIZIRANOJ ZEMLJI I FIRMI POSTOJI OPOMENA,PA OPOMENA PRED OTKAZ!!!
On je trebao biti kaznjen novcano,ili bilo kako drugacije,osim otkazom bez upozorenja,ako je prekrsio bilo koje pravilo firme,a sve ostalo u njegovom ponasanju je SLOBODA GOVORA ZAJAMCENA USTAVOM

a jel? znaci ja sad na posao mogu doci s majicom s natpisom "JEBES FIRMU U KOJOJ RADIM" cist tako, eto, jer mi je dosadno i da vidim koji ce susur to izazvati jer imam pravo na 2 crvena.

mislim da niti jedna "civilizirana zemlja i firma" ne tolerira ni najmanje ispade jer zaposljava probrane ljude koji tada potpisuju i jamce diskreciju i pristojan radni odnos jer im je to osnovni uvjet za posao, a sigurno se nece jebavat s nekim pristicavim ispadima.

wow, tip je nacionalni heroj jer je obukao majicu "the government fucks me every day" i usao u istu s tom majicom. dobio je otkaz il vec koji kurac se desio zbog toga.
ah, kanut ce mi suza.

[far out]

super. sad mozemo misliti o novom narodnom heroju, a ne o porezu.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-je ... 44464.aspx

[tamara3]

Naravno da nitko ne bi došao na posao s takvom majicom, no ovdje se naprosto radi da je banda pretjerala i to je običan akt građanskog neposluha, nazovite to kako hoćete, prema vlasti koja je prevršila apsolutno svaku mjeru drskosti. I nisam primijetila da se tip pravi herojem, to je bila vijest toga dana, napisano je nekoliko komentara i to je to.
Opomena da, otkaz ne. Jer, ko što sam već ranije rekla, mi nemamo verbalni delikt, a Staljin je davno umro. Ili?

[call_me_not]

a jel? znaci ja sad na posao mogu doci s majicom s natpisom "JEBES FIRMU U KOJOJ RADIM" cist tako, eto, jer mi je dosadno i da vidim koji ce susur to izazvati jer imam pravo na 2 crvena.

mislim da niti jedna "civilizirana zemlja i firma" ne tolerira ni najmanje ispade jer zaposljava probrane ljude koji tada potpisuju i jamce diskreciju i pristojan radni odnos jer im je to osnovni uvjet za posao, a sigurno se nece jebavat s nekim pristicavim ispadima.

zavisi za koju firmu radis jer svugdje postoji sluzbeni/ nesluzbeni dress code. civilizirane zemlje i firme ne otpustaju ljude jer je premijerki nesto nije svidjelo pa je to imala za primjetit. otpustaju ih ako krse pravilnike i ine kodove firmi. bas me zanima bil ovaj snimatelj dobio otkaz na BBC-u da je tako dosao premijeru Brownu? kao 1. brown se to ne bu usudio komentirat, vec bi to eventualno diskretno iza kamera sredio njegov sef protokola iznimno ljubazno zamolivsi kucu za koju snimatelj radi da se postuje dress code institucije.
kod nas ne postoji demokratska politicka kultura, nit je ista motivira, pa su apsolutno svi krivo reagirali u ovoj prici. u demokratskoj drzavi bi se od ove price napravila bura do razine nacionalnog skandala gdje bi sasvim sigurno desetine pravnickih kuca htjelo preuzet slucaj krsenja demokratskog nacela izrazavanja misljenja. kao i oni koji bi htjeli stitit korporaciju.
amaterizam. posvuda.

[Wildcat]

Opomena da, otkaz ne. Jer, ko što sam već ranije rekla, mi nemamo verbalni delikt, a Staljin je davno umro. Ili?

staljin je umro, ali mi imamo živu kosoricu i hdz...

[ow]

Ono u cemu vecina vas grijesi je cinjenica da u toj prici NITKO nije dobio otkaz.

Tip i dalje radi u firmi u kojoj je i radio, nije na birou prema tome o kojem otkazu pricate?

I slatko plasira manipoulacije ne bi li digao rejting toj istoj svojoj firmi glumeci pacenika koji to u stvari nije.

To sto njegova firma vise ne pruza usluge RTL-u su normalne poslovne situacije koje se svakodnevno dogadjaju vecini firmi pa i u onima u kojima poneka od vas radi.

[Zita]

Ono u cemu vecina vas grijesi je cinjenica da u toj prici NITKO nije dobio otkaz.

Tip i dalje radi u firmi u kojoj je i radio, nije na birou prema tome o kojem otkazu pricate?

I slatko plasira manipoulacije ne bi li digao rejting toj istoj svojoj firmi glumeci pacenika koji to u stvari nije.

To sto njegova firma vise ne pruza usluge RTL-u su normalne poslovne situacije koje se svakodnevno dogadjaju vecini firmi pa i u onima u kojima poneka od vas radi.

ti znas tog lika pa si apsolutno sigurna da on jos nije dobio i otkaz u toj firmi?
ja neznam pa zato pitam

[lana]

sta je zapravo tocno bilo sporno u toj majici? to sto na njoj pise izmedju ostalog pise "fuck"? pisalo je na mnogim majicama ante pavelic i maks luburic s pripadajucim slikama doticnih i zivjela ndh i tome slicno (sto je, koliko se ja sjecam, ipak protuustavno), pa nitko nije zbog toga snosio ozbiljnije posljedice. radi se o dvostrukim mjerilima koja uvijek pretezu samo na jednu stranu - vrlo desnu. sta cemo sljedece zabranit ili sjebat jer se jadranki nece dopast???

[Ameli]

nista tu nije sporno..osim ISTINE, koja smeta " Vilu s Jelebita",..
iii da, Velikih Jelebita od par milijuna pokradenih eura od 91g.!

[lulu]

u jednu ruku je malo nepristojno doći s takvom majcom no RTL se fkt podnio pederasto da mu daju otkaz.
sve u svemu nije to u redu.

[Ameli]

u jednu ruku je malo nepristojno doći s takvom majcom no RTL se fkt podnio pederasto da mu daju otkaz.
sve u svemu nije to u redu.

dal je ljudski, dal je humano, ono sto "oni" rade nama..zar su njihove greske, a kao sto sami ste se uvjerili. toliko su nebitne, da jedna recenica kako rece tam, gradjanskog neposluha( ja bi rekla, gradjanskog posluha), je bitna javne opomene, otkaza ili sto ja znam..sjebali su drzavu u ime " NACIONALIZMA", dirali su najdublje osjecaje, a za to vrime, dirali su NASU djedovinu, radnicka mjesta, i sve sto za zivot triba..zar takve triba POSTOVAT, UVAZAVAT, zar one koji po Titovim tj AVNOJ-skim granicama, "prihvacaju" dok zazivaju "Pavelica" i pohode na Blajburg..ja bila najveci IDIOT, al Gamad nas jebe sa nacionalizmom, koji bi triba biti vecu ( jebes Amere), dok laprdaju jezikom RUKAMA KRADU...koga?

[ow]

ti znas tog lika pa si apsolutno sigurna da on jos nije dobio i otkaz u toj firmi?
ja neznam pa zato pitam

ne znam ali google je moj prijatelj.
A postoji sudreg.hr i biznet.hr koji kažu:

Blenda d.o.o., matični broj 2338576, direktor Ivan Cvirn, zaposlenih 2 komada....

Čovjek je vlasnik firme i direktor. Čak i da sam sebi da otkaz neće to napraviti zbog majce i RTL-a nego da zavalja državu.

Dakle cijela halabuka oko otkaza koju on nije nigdje demantirao - već naprotiv još je podgrijava je marketinški trik.
Ja do majce nisam imala pojma da postoji niti on niti njegova firma.
Danas svi znaju tko je Ivan Cvirn - ali ne znaju da NIJE dobio otkaz niti ih to zanima.

Jaca je sirovina koja je reagirala kako je reagirala. U demokratskom sviijetu to nije uopce neobicno, i ako se nekome ne svidja njeana reakcija ne treba glasati za HDZ.

RTL je prekinuo suradnju sa tvrtkom koja mu je radila usluge snimanja iz prostog razloga sto u biznisu nema "ovo je fer a ovo nije fer" vec se iskljucivo gleda sto je kojoj strani u interesu i sto pise u ugovoru.

U cijeloj prici je napokvareniji Cvirn jer vas sve manipulira izigravaju zrtvu koju je drzava zgazila i koja je "nepravedno dobila otkaz na pravdi Boga".

Ja sad pitam vas: Koja bi od vas otjerala auto na popravak mehanicaru koji nosi majcu: "Homoseksualnost je bolest"?

[lana]

ok, ovo s mehanicarom ti stoji, ali nije bas analogija. covjek si mozda je napravio samo reklamu, ali to mi toliko ne smeta. no, s druge strane je imao muda obuc to u pojavit se takvom majicom. razumijem tvoj rezon, ow, da treba, ko sto veli jacko, starting with the man in the mirror, pa ako brijemo na demokraciju, trebamo se sami tako ponasati, ali ova je drzava u svakom smislu takva nakaza da sam iskreno pocela vjerovati da se protiv takvih lopova, licemjera i smeca ne moze ici regularnim metodama nego samo istima kakvima se oni sami sluze, a to nema veze s demokracijom. izbori, nazalost, ne znace demokraciju. ni blizu.
amelie, mislim da se od '91. radi o malo para.

[calypso]

ok, ovo s mehanicarom ti stoji, ali nije bas analogija. covjek si mozda je napravio samo reklamu, ali to mi toliko ne smeta. no, s druge strane je imao muda obuc to u pojavit se takvom majicom. razumijem tvoj rezon, ow, da treba, ko sto veli jacko, starting with the man in the mirror, pa ako brijemo na demokraciju, trebamo se sami tako ponasati, ali ova je drzava u svakom smislu takva nakaza da sam iskreno pocela vjerovati da se protiv takvih lopova, licemjera i smeca ne moze ici regularnim metodama nego samo istima kakvima se oni sami sluze, a to nema veze s demokracijom. izbori, nazalost, ne znace demokraciju. ni blizu.