preporuka za tv

[Zita]

okej...vec pomalo nepoznato podrucje

hd ready ili full hd? koja je razlika? osim ocitog-zanima me razlika u praksi, sto cu to tocno propustit ak ne kupim full hd? od silnog citanja razlika i toga kak je FHD jeben itd dosla sam do zakljucka da od previse informacija na kraju-nemam pojma
tv sa wireless lan ready-jel to zaista potrebno?

i Hz-50 ili 100? u cemu je razlika? zasto mi je to bitno? ako imam stelitsku, total tv ili maxtv-jel mi zbilja bitno jel 50 il 100?

[tamara3]

Bolja je veća frekvencija osvježavanja (znači 100 Hz) jer manje umara oči.

A za ostalo:

http://www.sony.hr/article/id/1207064677486

[Zita]

tnx al negdje sam citala da, ako neka televizija emitira program na 50hz, da ti je tak svejedno dal imas 100hz il ne...
hm..neznam

zelim dobiti playstation 3 uz tv

[tamara3]

Ma kakav PS3, kaj ti je .

[Zita]

pa...da gledam blu ray filmove na njemu...zasto drugo

enivej
http://www.europatrade.hr/content/hr/pr ... 02&PID=681
ili
http://www.europatrade.hr/content/hr/pr ... 02&PID=675
ili
?

[tamara3]

Uh, Wireless LAN ready, :slin: . Ovaj prvi .

[Zita]

predivan je, jelda

[Zita]

http://www.samsungcenter.net/detalji_pr ... msung.aspx
ovaj je neki internet@tv
200kn skuplji...
najs...

[Hidden_soul]

Imas sad posebnu ponudu u Linksu, radi svjetskog nogometnog prvenstva, pa si pogledaj tamo sto ima.
"Dajmo im da gledaju", jelte.

[Zita]

hiddic al to su ti monitori a ne telke

[apsurdna]

ako ces koristiti taj hd i gledati filmove i ukljuciti si maxtv paket u hd-u, onda definitivno full
ready je bolji sada za obicne programe ali buduci da vjerojatno ne planiras sljedeci tv kupiti za 8, 9 mjeseci, bolje sad ulozit u full hd

50 hz je standardna slika 100 hz je 2 puta procesuira (znaci, imas 25 frejmova u sekundi- standard 50 Hz, i to puta 2 u istoj sekundi, znaci da ti se slika nece onako tresti kao sto 50 hz-a radi ponekad) dakle, da, 100 hz manje umara oci jer manje primjetis razlike izmedju frejmova i definitivno je bolje

ja bih jos dodala LED backlight cime postizes da ti je crna zaista crna i takodjer manje umara oci

ali ti se lcdovi sa istim specifikacijama mogu razlikovati od marke do marke pa odi lijepo u mercatone, oni imaju izlozeno jako puno upaljenih televizora i pogledaj si sto ti najvise odgovara najcesce se vrti neki HD film

[Zita]

thanx

jos nekaj..
po hd forumima citam iduce standarde za gledanje tva:
Screen Size SD Viewing Distance HD Viewing Distance
32″ 6 feet 4 feet
37″ 7 feet 5 feet
40″ 8 feet 5 feet
42″ 8 feet 5½ feet
46″ 9 feet 6 feet
50″ 10 feet 6½ feet

to mi djeluje malo previse..ili?

[apsurdna]

neam pojma za to ali

For optimum TV viewing distance, the nearest seating position should be limited to approximately twice the screen width while the furthest seating position should be no more than five times the width of your screen.

[Mazilica]

Bolja je slika ako gledas malo udaljenija od ekrana, a sad neznam koliko tocno udaljenija
Jednostavno gledaj u tv i idi unazad, primijetit ces kad slika postane jasnija

[phos]

izmedu full i ready neces vidjeti razliku-provjereno.razlika postoji ali nije vidljiva nasem oku.
osobno imam 42 plazmu i znam da kad sam racunala mi je ispalo da je idelka oko 3.5 m udaljenost od tv-a do trosjeda.tu negdje,nemoj me hvatati za rijec.a sto se tice 50hz i 100-mislim da se vise ni ne proizvodi sa 50,to je proslost,a razlika je bila u refreshu,jer se oci manje umaraju na 100-tki.ono sto moras uzeti u obzir,ako kombiniras i neki jaci zvuk uz sve to je i akustika,tj raspored zvucnika i visine membrane,ali nisam ziher jel te to zanima?

[Zita]

e stara, itekako se proizvode od 50 hz jer recimo najnoviji samsung televizori (te sam jedino i gledala) posebno navode ako imaju 100hz

[phos]

a cek.ti trazis novi LCD?
jer nove generacije se rade sa 200.
ali nemoj generalno usporedivati Hz-e,nego konkretno na tv-u koji kupujes,jer veliku ulogu imaju procesori,koji se dosta razlikuju od modela do modela.

[Zita]

e vidis-ti govoris o plazmama a ja o lcdima
lcd se radi, ako ne grijesim, u normali na 50hz

[phos]

ja sam zakleti zagovornik plazme,pa moram pitati-zasto LCD?
zbog kompa?

[Zita]

ne svidja mi se display napravljen od sitnih kockica
to mi je koma i za nesto takvo nebi dala kunu..jebiga

[phos]

ne svidja mi se display napravljen od sitnih kockica
to mi je koma i za nesto takvo nebi dala kunu..jebiga

LCD ima dosta ostriju sliku,ali time i neprirodniju.ok,istina je da trosi puno manje,ali nije to sad neka razlika.
a sto se tice LCD- i kristala,oni ti nakon nekog vremena poprimaju djelomicno inertno stanje,jer kod npr. (da se seljacki izrazim) crne boje na ekranu se oni okrecu tako da se svjetlost ne reflektira,ne? e a onda ti i lampe gube intezitet,a to ti se primjeti.a te lampe kostajuuuuuuuuuuu....i to se odrazava i na kvaliteti slike.
a onda i ghost efekt.dobro nisam sigurna kako je to rjeseno na najnovijim modelima,ali znam da mi je to isto bio veliki minus kad sam ja birala tv.ali sad ako ces spajati komp na pc,onda se isplati.
susjed ima LCD i generacija je moje plazme,znaci prije oko 2 god su bili novi modeli-i slika mi je puno losija.
a jos jedan element koji je bitan a nisam primjetila da ga bas spominju je adptilnost slike po formatima-recimo na njegovom u bilo kojem modu ljudi=E.t-ovi po obliku glave,ali oke - to ne ovisi o tome dal je LCD ili plazma.na to treba obratiti paznju unutar iste marke,a po modelima.to je neki cut section unutar samog tv-a.
kako mislis od sitnih kockica?!

[Zita]

kuzim one male kockice ko na starom gameboyu i uzasne su mi
tocno se vidi razlika u slici izmedju plazme i lcda + namjeravam ga tu i tamo spojit na pc

[phos]

kuzim one male kockice ko na starom gameboyu i uzasne su mi
tocno se vidi razlika u slici izmedju plazme i lcda + namjeravam ga tu i tamo spojit na pc

hmmm...
ja to nemam na svojoj plazmi.
a jesi primjetila ghost na LCD-u?
necu vise drviti po temi jer ispada da reklamiram plazme,ali ako ces spajati s kompom-onda definitvno LCD.
i malo se pozabavi namjestanje rez i frkv -ovisno oces uzeti 50 ili 100 Hz,jer su velike razlike u kvaliteti slike

[ticklebook]

Sad i mene zanima. Pokušaj navesti 5 razloga za i protiv plazme i lcd-a.
i zasto ne mozes kompjuter na plazmu? (ne mislim na desktop, tu imam 22" LCD monitor), nego ovako, za na zid ali povremeno bih uključila laptop..?
I da - jel netko ima iskustva s Wirelessom i LAN-om na nekim modelima? Jel se to isplati?

[Zita]

kakav ghost?
i nije li da su lcdi "kvalitetniji" od plazma? dobila sam takav dojam citajuci recenzije itd
a one "kockice" najbolje mozes vidjet u ducanima i slika mi nije tako lijepa

i na led-u sam primjetila kako nije posve ravan vec da ima jedna primjetne sitne "valove"
ni to mi se ne svidja

[phos]

ghost efekt je poznat kod LCD-a,to se javlja jer postoji nesklad izmedu procesora i frekvencije,pa kad su brze snimke-javlja se taj ghost efekt. ljudi pisu po forumima svakakve gluposti,ali istina je da nije bolja ni plazma ni LCD,ovisi sta su ti prioriteti i kakvu sliku volis.
meni se osobno LCD-i ne svidaju jer imaju preumjetnu sliku-na prvi mah mi se cinilo kako je kristalna i divna,ali onda sam skuzila,da je ...nerealna.kazem,ovii o ukusima.neko nepisano pravilo je da - ako spajas tv na pc onda je bolje uzeti LCD. Npr. sto se tice prikaza crne boje-LCD kristali ju projiciraju okretanjem prizme u smjeru da se javlja refleksija svjetlosti,tj sto veca voltaza prolazi kroz kristal u odredenom px-u (znaci nema sistema ko kod plazme-crno je crno)to ce se stvoriti bolja crna boja,a samo neki LCD-i su se u tom polju kotrasta uspjeli usavrsiti i oni kostaju za popi...
znaci kome nije bitan toliko kontrast i crna boja-svejedno mu je sta ce uzeti,ali plazma je u tome bolja.(nije moje misljenje,nego realno tak je),onda kut gledanja-bolji kod plazme,a meni je bitno kad se razvaljam po dnevnom boravku da mi je jednako ostra slika od svuda.kome nije-opet mu je svejedno....
(nastaviti cu....na poslu sam pa bi kao trebala nesto napraviti...)

[Zita]

sorry al nije mi jasno to za ghost efekt

apropo kuta gledanja lcdi imaju cca 170 stupnjeva sto mi je i vise nego dovoljno
koliko imau plazme?
i ne pitam radi glupiranja toga sto je bolje il ne, jer se ne kuzim najbolje u te stvari, vec me zaista zanima

[phos]

sorry al nije mi jasno to za ghost efekt

apropo kuta gledanja lcdi imaju cca 170 stupnjeva sto mi je i vise nego dovoljno
koliko imau plazme?
i ne pitam radi glupiranja toga sto je bolje il ne, jer se ne kuzim najbolje u te stvari, vec me zaista zanima

da,ali ti je fora kod kuta glednja konstantnost slike,znaci da su boje i kontrasti isti kad gledas na 0 deg i na 90deg.sad nisam ziher kako je to s najnovijim modelima,ali znam da je to LCD-ima uvijek bila mana.to se ne tice refleksije,jer s tim imaju problemi i plazme i Lcd-i.I da vezano za neki od prijasnjih postova,a u vezi udaljenosti ekrana,jucer sam izmjerila,kod mene je na 42 incha udaljenost 3 m.i to se sjeca m da je bila neka gornja granica...tada....
ghost efekt ti je sjena koja kasni za slikom...tak nekak pojednostavljeno.kuzis moje strucno objasnjenje?
e sad vezano za komp-tu su LCD-i bolji,Lcd-i imaju vecu rezoluciju generalno od plazmi i sad,to ovak na golo oko neces primjetiti ako gledas normalni program,ali ako se spajas s kompom-onda je slika bolja a LCD-u.misl;im...za obican progran-neces ti sad vidjeti neku razliku izmedu 1024 i 1080 (bzvz lupam),ali eto za komp-uvijek LCD.
a ovo s gohst efektom,ako ces uzimati od 100 Hz ili 200 onda ti je to jako smanjeno,tj nema tog bluranja slikeu tolikoj mjeri kod brzih pokreta Dzon Vejna!
sad se nemrem nicega jos sjetiti....
e da i ona fora-plazme su stara tehnologija ?!?!?!
ko da cu imati tv iducih 50 god.tolko necu ni zivjeti.
sve je to postala potrosna roba.tako da taj element po meni nema veze.ali eto-cesto se spominje.

[tamara3]

Apropo bluranja slike i slično, šta nije to da ima veze s kvalitetom signala?

Npr. na većini programa s "famoznog" Max Tv-a se bluranje ponekad vidi, a kod slike s HRT-a, RTL-a i slično s antenskog priključka bluranja nema, slika je savršeno oštra. Onda opet, HBO je skoro savršen... i tako dalje.

[phos]

Apropo bluranja slike i slično, šta nije to da ima veze s kvalitetom signala?

Npr. na većini programa s "famoznog" Max Tv-a se bluranje ponekad vidi, a kod slike s HRT-a, RTL-a i slično s antenskog priključka bluranja nema, slika je savršeno oštra. Onda opet, HBO je skoro savršen... i tako dalje.

istina,ali ja nemam iskustva sa max tv,HBO i tak...ali uzimam pretpostavku da isti tv prikljucis na iste mreze.