Ovotjedna saborska rasprava o Zakonu o osnivanju sveučilišta obrane i sigurnosti u javnosti je odjeknula prvenstveno zbog izjava Katarine Peović o Franji Tuđmanu, dok je transfobni ispad zastupnice Domovinskog pokreta prošao uglavnom nezapaženo.

Podsjetimo, zastupnica Peović je tijekom rasprave izjavila kako je Franjo Tuđman – po kojem se želi nazvati to sveučilište – u haškoj presudi hercegovačkoj šestorci naveden kao član udruženog zločinačkog poduhvata. Na to su, naravno, burno reagirali zastupnici HDZ-a, koji su čak i derali kopije haške presude koje im se Peović nudila.

No, tijekom rasprave se mogao čuti i prijedlog kojim predstavlja jedan od najgorih transfobnih ispada u Saboru, perfidniji time što je skriven u naoko formalističkom izlaganju zastupnice Domovinskog pokreta Ružice Vukovac o izmjeni terminologije u nekim člancima ovog zakona.

"Negiranje bioloških odrednica"

Njezino izlaganje mediji nisu zabilježili kao relevantno, no onda je u cijelosti objavljeno na portalu Narod.hr, koji izdaje udruga U ime obitelji, u članku pod naslovom “Vukovac: ‘Pojam roda treba ukloniti iz Zakona jer predstavlja negiranje bioloških odrednica’”.

U njemu se može pročitati da je Vukovac, između ostalog, u Saboru rekla sljedeće:

“Pojam rod mora se odvojiti od sintagme rodni identitet čijim se uvođenjem bez iznimke provodi ideološki zahvat u pravni poredak. Rodna ideologija mimo Ustava postoji u pravnom poretku Republike Hrvatske, a predstavlja negiranje bioloških odrednica kao jedinog temelja određivanja spolnog identiteta ljudskih bića. Ljudska bića identitetski se određuju prema spolu, a rod je društvena dimenzija spola koja je s njim neodvojivo povezana.

Stoga, ako je namjera zakonodavca da zapriječi primjenu rodne ideologije, što proizlazi iz interpretativne izjave Vlade RH, onda je potrebno uskladiti vlastito zakonodavstvo s izrijekom navedenim shvaćanjem kako Republika Hrvatska smatra da Istanbulska konvencija ne nameće primjenu rodne ideologije u hrvatski pravni i obrazovni sustav. To predstavlja obvezu izmjene svih zakonskih i podzakonskih odredaba u nacionalnom zakonodavstvu koje nisu antidiskriminacijske, a koje sadrže sintagmu rodni identitet, a osobito onih zakonskih odredaba koje priznaju pravo na život u drugom rodnom identitetu i time relativiziraju spolni identitet svih građana.”

Dešifrirajmo tu papazjaniju i niz apsurdnih teza koje je u Saboru iznijela bivša načelnice općine Velika Kopanica, nekadašnja članica Mosta koja je pretrčala Miroslavu Škori u Domovinski pokret kad je vidjela da ju Most više neće kandidirati za Sabor. Diplomirana je pravnica, i pravo je završila u Osijeku.

Pojam "rod" već je godinama u hrvatskom zakonodavstvu

Vukovac se poziva na Istanbulsku konvenciju (IK), čijoj se ratifikaciji žestoko protivila klerikalna desnica te na interpretativnu izjave Vlade Andreja Plenkovića, koja je objavljena da bi baš desni dio javnosti uvjerila da se Istanbulskom konvencijom u Hrvatsku ne uvodi “rodna ideologija”.

Zastupnica Domovinskog pokreta onda tvrdi da interpretativna izjava “predstavlja obavezu izmjene svih zakonskih i podzakonskih odredaba u nacionalnom zakonodavstvu” i to tako da se iz njih ukloni sintagma “rodni identitet”, što je potpuno netočno. I onda slijedi nešto čudovišno: po Vukovac, Plenkovićeva interpretativna izjava iz 2018. povodom ratifikacije IK stvara “obavezu” da se “osobito” izmijene “zakonske odredbe koje priznaju pravo na život u drugom rodnom identitetu i time relativiziraju spolni identitet svih građana”.

Kako je 2018. objavio Novi list, “rod, rodni identitet i rodni aspekt prisutni su u hrvatskom zakonodavstvu već 15 godina u desecima zakona, pravilnika, nacionalnih strategija, rješenja Ustavnog suda, te odluka specijaliziranih agencija”.

Istanbulska konvencija pojam “rod” uopće nije uvela u hrvatsko zakonodavstvo, on je tu već godinama. Zastupnica Domovinskog pokreta bi na temelju nekakve Plenkovićeve interpretativne izjave zapravo ukidala stečena prava LGBT+ građana RH, s naglaskom na trans* ljude, pritom ignorirajući i stav Ustavnog suda.

"Relativiziranje spolnog identiteta svih građana"

Kad bi se njezin prijedlog krenuo provoditi u praksi, on bi neizbježno zagorčao živote trans* ljudi u Hrvatskoj, moguće i doveo do toga da im se onemogući promjena spola i život u odgovarajućem rodnom identitetu, po uzoru na Orbanovu Mađarsku.

Naročito je jadno obrazloženje zastupnice Vukovac o tome zašto sintagmu “rodni identitet” treba ukloniti iz svih “zakonskih odredbi koje priznaju na pravo u drugom rodnom identitetu”. To treba učiniti jer oni koji žive u “drugom rodnom identitetu”, kako kaže Vukovac, “relativiziraju spolni identitet svih građana”.

Prevedimo to na razumljiviji jezik: Vukovac tvrdi da je njezin spolni identitet nekako ugrožen time što je netko drugi u skladu sa svojim rodnim identitetom promijenio spol. Kako njezin spolni identitet, eto, ne bi bio relativiziran, Vukovac i Domovinski pokret su spremni na uništavanje brojnih života u Hrvatskoj.

Uostalom, i sâm sam građanin Hrvatske i ne mislim da nečiji rodni identitet relativizira moj spolni (ili rodni) identitet, pa je sigurno netočno i da rodni identitet trans* ljudi “relativizira spolni identitet svih građana”.

Naravno, male su šanse da bi ovaj okrutni, protupravni i transfobni prijedlog u Hrvatskoj mogao proći – čak ni HDZ nije toliko zao – ali vrijedi primijetiti da je Domovinski pokret spreman na najgore iživljavanje nad LGBT+ građanima RH. Stoga je i logično što je izlaganje Ružice Vukovac jedino objavljeno na portalu udruge U ime obitelji, jer to je ista beskrupulozna, mrziteljska politika.

* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.