Potaknuti najnovijom alternativnom činjenicom o mlijeku kao izvoru homoseksualnosti, promišljamo o izvoru alternativnih činjenica, njihovu bujanju i udaljenosti između vjerovanja u Zemlju kao ravnu ploču i zatiranja demokracije.

Početkom 20. stoljeća društvo je i dalje samozadovoljno uživalo u povjerenju u znanost i ljudsku prirodu utemeljenom u prosvjetiteljskom optimizmu u neizbježni napredak čovječanstva. Razvoj industrije, urbanizacija, nevjerojatna znanstvena otkrića poput teorije relativnosti i kvantne fizike davali su naslutiti da se čovjekovo znanje sve više širi i da svaka nova ideja doprinosi nezaustavljivom putu njegova usavršavanja.

No, Drugi svjetski rat i atomska bomba donijeli su hladni tuš – čovječanstvo je shvatilo da znanost ne napreduje jednakim tempom kao i civilizacija i da se svaka znanstvena ideja ne upotrebljava na dobrobit sviju.

U tom se trenutku u pravom smislu otvaraju vrata za dolazak postmodernizma. Iako se njegovi začeci mogu naći i u ranijih autora poput Nietzschea, prvo djelo koje je širom otvorilo vrata novom misaonom poretku bila je "Struktura znanstvenih revolucija" Thomasa Kuhna iz 1962.

Opasne igre desnice

Kuhnovo je djelo prvo artikuliralo tezu da je istina konstrukt koji vrijedi u danom povijesnom trenutku, ali se s vremenom mijenja. Nakon Kuhnova paradigmatskog djela, započele su sve moguće vrste dekonstrukcije – Derridaova kritika zapadnjačkog logocentrizma, feministička kritika roda i rodnih uloga, postkolonijalna kritika zapadnjačkog imperijalizma. Svim je ovim teorijama u cilju bilo u diskurs propustiti druge točke gledišta, otkriti zaboravljene i marginalizirane glasove koji razaraju monolitne zapadnjačke istine – istinu o muškom spolu kao izvoru sveg znanja i aktivnosti, o zapadnjačkoj kulturi kao nadmoćnoj.

Ove su teorije pokazale da je ono što se uzima kao prirodno, normalno i samorazumljivo zapravo proizvod duge povijesti citiranja opresivne norme i gušenja glasova koji se u normu ne uklapaju.

Izvorna je namjera postmodernističke dekonstrukcije stabilnog subjekta i istine bila pokazati da istina nije prirodna, nego proizvod struktura moći. Ovaj su hvalevrijedni projekt, međutim, vrlo skoro iskrivile i ljevica i desnica. Ljevica je prihvatila diskurs pluralizma i individualnosti kao krinku pod kojom je sakrila vlastitu političku nemoć.

Kad gleda epizodu "South Parka" u kojoj se ismijava kreacionizam, prosječna se osoba samo nasmije, odmahne rukom i kaže – toga ima samo u glupoj Americi. Problem je taj što ovo nije točno – alternativne činjenice itekako su se ukorijenile i kod nas, i to u raznim oblicima i varijantama

Usredotočivši se na očuvanje vlastitih privilegija, ljevica je dopustila da kapitalizam kooptira pluralizam i pretvori ga u strategiju kojom se komodificira svaki otpor te da individualizam, umjesto da implicira vrijednost i slobodu, pretvori u stil. Međutim, postmodernizmom se još opasnije poigrala desnica.

Činjenice postaju nebitne jer točno je ono što kažu celebovi na društvenim mrežama

Današnje se doba često opisuje razdobljem post-istine, čime se signalizira da je nestala razlika između činjenice i laži; istina se, iskrivljavanjem izvorne postmodernističke misli, ocjenjuje kao zastarjeli, totalitarizirajući koncept, čime javnost postaje zagađena "alternativnim činjenicama".

Sve ovo, jasno, odmah doziva u pamćenje Donalda Trumpa ili Andreja Plenkovića, koji diskreditiraju objektivnu informaciju kao ideološki proizvod proglašavanjem racionalne vijesti lažnom, pa čak i hibridnim ratovanjem. Kao i u svakom slučaju manipulacije javnošću, informacija se iskrivljuje u vlastitu korist, kako bi se prikrilo vlastite mutne poslove, a opoziciju prikazalo totalitarističkim lovcima na vještice.

Trump je ujedno i ključ koji otkriva kako su alternativne činjenice postale toliko ukorijenjene i popularne među stanovništvom. Odgovor su, jasno, društvene mreže.

Osobe poput Trumpa ili sestara Kardashian na Facebooku, Twitteru i Instagramu promoviraju alternativne činjenice iz vlastite koristi ili neznanja, a zbog persuazivnosti, koja potječe od njihova statusa medijskih mogula koji im donosi moć oglašavanja, te se očite lažne činjenice prihvaćaju kao istinite

Kako je nestalo povjerenje u znanstvenu istinu, znanstvenici su izgubili značaj; istina je prestala biti objektivna, a postala retorička kategorija. Drugim riječima, ako u istinu ne mogu uvjeriti dokazi, onda može zavodljivi govor. Persuazivnost je zamijenila objektivnost, a lučonošama alternativnih činjenica postale su poznate osobe.

Potpuno zanemarujući etičku pogrešku zvanu argument strahopoštovanja, pozivanje na stav autoriteta za jednu struku u argumentaciji o potpuno drugoj, javnost je prihvatila podatke koje čuje od poznatih osoba čija je jedina kvalifikacija za govor o njima činjenica da su poznate.

Ne, to se ne događa "samo u glupoj Americi"

Osobe poput Trumpa ili sestara Kardashian na Facebooku, Twitteru i Instagramu promoviraju alternativne činjenice iz vlastite koristi ili neznanja, a zbog persuazivnosti, koja potječe od njihova statusa medijskih mogula koji im donosi moć oglašavanja, te se očite lažne činjenice prihvaćaju kao istinite.

Kad Donald Trump denuncira klimatske promjene kao laž koju su izmislili Kinezi, prosječna se osoba samo nasmije, odmahne rukom i kaže – to je dio njegove rasističke, izolacionističke, neoliberalne politike. Postoje, međutim, i radikalniji primjeri, najčešće povezani s alternativnim činjenicama koje je plasirala Crkva.

Kad gleda epizodu "South Parka" u kojoj se ismijava kreacionizam, prosječna se osoba samo nasmije, odmahne rukom i kaže – toga ima samo u glupoj Americi. Problem je taj što ovo nije točno – alternativne činjenice itekako su se ukorijenile i kod nas, i to u raznim oblicima i varijantama.

Hrvatski narod, mnogo se puta pokazalo, lako zaboravlja pa nije zgorega podsjetiti da smo, iako kratko, imali ministra koji je koketirao s kreacionizmom. Predrag Šustar, ministar u kratkotrajnoj vladi Mosta i HDZ-a pod palicom Tima Oreškovića, izjavio je da je evolucija otvoreno pitanje. Evoluciju odbacuje još jedna začudno snažna struja modernih zasljepljivača – ravnozemljaši.

Prisjetimo li se da su prije samo desetak dana građani bijesno i potpuno iracionalno pljuvali po Vladi, Srbima, pederima i jugokomunjarama što nisu dopustili Thompsonu, zagovorniku protuustavnih vrijednosti, da pjeva na dočeku nogometaša, koliko je neuvjerljivo da bi ista takva zanesena masa usvojila i iracionalno učenje koje Dusparina knjiga promovira?

Koliko nam god mogli biti smiješni ljudi koji misle da je Zemlja disk ili da pak ima oblik dijamanta koji stoji na sedam stupova, moramo se zagrcnuti kad shvatimo da se na hrvatskim kioscima za vrtoglavih 200 kuna prodaje knjiga "Krug zemaljski" Elvisa Duspare u kojoj autor tvrdi da je Zemlja ravna ploča nad kojom stoji kupola od tvrdog stakla o koju su okačeni Mjesec i zvijezde, u koju se NASA-ine rakete zabijaju i padaju u ocean.

Svjesni moći manipulacije javnošću i utjecaja poznatih osoba, sve koji iole cijene racionalnu misao trebala bi zabrinuti slika objavljena na portalu Index.hr. Na njoj se, naime, Marko Perković Thompson našao zagrljen s Dusparom dok u ruci drži njegov spomenuti magnum opus.

Prisjetimo li se da su prije samo desetak dana građani bijesno i potpuno iracionalno pljuvali po Vladi, Srbima, pederima i jugokomunjarama što nisu dopustili Thompsonu, zagovorniku protuustavnih vrijednosti, da pjeva na dočeku nogometaša, koliko je neuvjerljivo da bi ista takva zanesena masa usvojila i iracionalno učenje koje Dusparina knjiga promovira?

"Homo-gen" u mlijeku

Glavni je, dakako, argument ravnozemljaša da činjenica da je Zemlja okrugla nije u skladu s Biblijom. Nema veze što su najstariji fragmenti Biblije nastali u 16. stoljeću prije Krista, u doba kad je najnoviji krik na tržištu bio kotač, jer riječ je Svetog pisma jača od razuma.

Najnapredniji teleskopi, svemirske letjelice i tehnologije moraju pokleknuti pred vjerodostojnim zapisom nepoznatog autora o tome što se događalo nekoliko tisuća godina prije njega – Biblija je zapisana tek u 7. stoljeću prije Krista – jer nije važno što ugljik C-14 kaže da je Zemlja stara 4,5 milijardi godina, Biblija poručuje da je starost Zemlje bijednih 6500 godina.

Na sličan je, tako, način u Bibliji napisan i kemijski sastav mlijeka koji je pomogao pobornicima teorija zavjere da, uspoređujući današnje mlijeko s 2,8% mliječne masti i ono aramejsko, uoče kako je mlijeko danas homogenizirano. Odnosno, rječnikom zaslijepljenih ljudi kojima su odasvud u glavu utjerane prijetnje, u mlijeko se stavlja homo-gen koji uzrokuje homoseksualnost.

Ponovno, može izgledati smiješno i prenapuhano tvrditi da će polovica naroda misliti da je Zemlja ravna ploča jer se Thompson slikao s knjigom koja to zagovara. No, uzmimo, na primjer, u obzir činjenicu da je u Srbiji od ospica, bolesti koja je gotovo izbrisana s naših područja, u pola godine umrlo 15 osoba, a da je u Hrvatskoj umalo izbila epidemija.

Uzrok je tome neinformirano prihvaćanje laži o tome da cijepljenje izaziva autizam koju je plasirao diskreditirani liječnik Andrew Wakefield, kao i svaki obmanjivač javnosti, iz vlastitog interesa – plaćeno mu je da podastre dokaze protiv cjepiva. No, s obzirom na to da u post-istini manje vrijedi objektivni podatak otkriven istraživanjem negoli stav Jelene Karleuše da je cjepivo opasno, u regiji je procijepljenost značajno pala i umalo se dogodila oveća katastrofa.

Kakvi su razmjeri utjecaja alternativnih činjenica?

Uzimajući takve podatke u obzir, mogući razmjeri utjecaja alternativnih činjenica i odbijanja racionalnosti počinju se činiti sve većima.

Feministička i LGBT borba uvelike su profitirale od postmodernizma – upravo se 60-ih i 70-ih godina dogodila erupcija ženskih glasova, a 90-ih su prava napokon dobile i queer osobe. Kao pojedinci ili nasljednici pojedinaca koji su bili u središtu ovog pokreta, queer zajednice trebale bi se osobito angažirati u suzbijanju njegova iskrivljavanja. Paradoksalno, isti pokret koji je oslobodio LGBT zajednice i donio im prava sad ih u izvitoperenoj verziji želi ponovno zatrti.

Koliko se god činilo da je veza između Elvisa Duspare i budućnosti LGBT prava tangencijalna i nategnuta, dopuštanjem da neinformirani laici šire svoje verzije istine razara se racionalnost, a s njom i sva jednakost i sloboda koja je stečena. Koliko god modernistička istina jest bila opresivan koncept, istina svejedno postoji, ali kad je skinuta s pijedestala, za nju se treba boriti.

Koliko nam god mogli biti smiješni ljudi koji misle da je Zemlja disk ili da pak ima oblik dijamanta koji stoji na sedam stupova, moramo se zagrcnuti kad shvatimo da se na hrvatskim kioscima za vrtoglavih 200 kuna prodaje knjiga "Krug zemaljski" Elvisa Duspare u kojoj autor tvrdi da je Zemlja ravna ploča nad kojom stoji kupola od tvrdog stakla o koju su okačeni Mjesec i zvijezde

Dobro nam je poznato kako homoseksualci kotiraju u Bibliji, jedinoj istini. Bilo je potrebno nekoliko tisućljeća da se otrgnemo od nužnosti življenja života kakav proklamira Biblija, a jedva 50 da se kotač ponovno okrene i vrati nas, ironično, upravo u doba kad je kotač i izumljen!

Dužni smo stoga i kao LGBT populacija, ali i kao informirani, odgovorni građani u demokratskoj republici, dati glas protiv apsurdne manipulacije javnošću i za obranu svijeta od pada u iracionalnost, a posljedično i ponovno u onu istu heteronormativnu-religioznu koncepciju istine kakvu smo mislili da smo uspješno dekonstruirali.

* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.